Разбирая потери и приобретения геополитических объектов, все почему-то забывают, что за этими обьектами стояли определенные субъекты — их лидеры. В каждом субъекте имелся лидер, как бы головной мозг геополитической единицы. А вот лидеры-то решали не только геополитические задачи своих геополитических объектов, но свои собственные политические проблемы. Задачи политического лидера и возглавляемого им геополитическоого объекта не всегда совпадают. Классическим примером является Петр III, который сдал все те приобретения, которые Россия получила после Русско-прусской войны в середине XVIII-го века. Давайте попробуем сопоставить геополитические задачи участников конфликта и политические задачи их лидеров.
Как известно, в Юхной Осетии лидером является Эдуард Кокойкты, хотя его влияние на события скорее всего ограничено со стороны России. Ведь большая часть правительства Ю. Осетии — выходцы из России. В Грузии лидером является М.Саакашвили, в США — Д.Буш, а в России имеется лидер в двух лицах. Для простоты, чтобы не влезать в дебри разделения власти между Путиным и Медведевым, я буду использовать для обозначения двуглавого российского лидера слово Путин.
Наиболее проста оценка задач Кокойты. Он подтвердил свое лидерство в народе и решил геополитическую задачу недопущения интеграции Южной Осетии в Грузию, что привело бы к этническим чисткам. Саакашвили и потерял, и прибрел. Он не смог вернуть Ю. Осетию, но зато сплотил вокруг себя нацию и очистил путь Грузии на Запад. А ведь чуть более полгода назад народ Грузии был готов его свергнуть. Бравые суждения о том, что после произошедшего Саакашвили — политический труп, очень спорны. Из дальнейшего изложения будет видно, что, очень возможно, Саакашвили исполнял волю США. Зачем же они его будут менять?
Больше всех приобрел Буш. Он получил карт-бланш на перевооружение американской армии. Ведь Америке «угрожала опасность». Он получил доступ армии в Грузию, он помог республиканцам опередить демократов. По данным социологических опросов, 22 августа кандидат от Республиканской партии США Джон Маккейн впервые обогнал своего соперника по президентской гонке Барака Обаму [2]. Буш показал себя разумным политиком, который сумел побороть в себе авантюризм и не влезть в военный конфликт, он добился размещения ПРО в Европе…
Как пишут в интернете, «оба кандидата в президенты США получили удачную возможность продемонстрировать свою несгибаемую прямолинейность в делах внешнеполитических, тем более, когда речь идет о таком очевидном апологете «советского реваншизма» как Россия. Со вздохом облегчения вашингтонские «ястребы» и советолог Кондолиза Райс сказали о Москве все, что они все это время на самом деле думали, но стеснялись говорить вслух так часто и громко».
