А что же получили в результате победы над Грузией россияне?
1. Народ получил порцию гордости за то, что Россия еще сохранила остатки великости, что Россия защищает слабых и угнетенных. Можно найти и ещё одну положительную сторону: как пишут на форуме Паршева, «без особой указки сверху, российские СМИ и российское общество заняли патриотичную позицию — немыслимое ещё для 90-х дело. Это свидетельство формирования общенацонального консенсуса хотя бы по одному вопросу до того, как пришлось приступать к активным действиям». Но уже бы очень скоро российские интеллигенты на интернет сайтах будут распропагандированы и станут стыдиться российской военщины. Благо дело, это и в перестройку легко удавалось. Вот уже появились материалы, бичующими мифы о войне в Ю. Осетии.
2. Война выявила технологическую слабость российской армии. Ее вооружения есть не что иное, как остатки недогнившего советского оружия. В некоторых аспектах уже и грузины лучше вооружены были, а заодно вскрылся полный провал военной реформы — в военных действиях принимали участия солдаты срочной службы. Немцов и Милов с фактрами в руках показали, что за все годы Путина российская армия получила всего 3 самолета и 60 новых танков (хотя мне кажется, что они прибеднили), да и те послали не на юг, где они нужны больше всего, а в парадные части, развернутые в Москве. Имеется подробный доклад о состоянии вооружений в российское армии. Об этом же постоянно пишет В. Фофанов на своем сайте. Фактов на сайте много.
3. Отношение к России изменилось. Она стала снова восприниматься как опасный бурый медведь. А значит, кредиты уже потекут не таким потоком, что передача технологии будет еще более ограничена, что новые танки, на которые планировалось ставить французские систему ночного видения, останутся слепыми. Будут приняты меры по отношнию к российским гражданам, работающим в науке на Западе. Их тихо отодвинут от военных секретов. Вот уже прошли сведения, что в Национальном институте здоровья США начали сокращать сотрудников, но преимушественно выходцев из России.
4. Будет наращиваться мощь окружающей России военной группировки.
А что же это значит лично для Путина? А значит вот что. Его будут меньше приглашать в другие страны, будет меньше поездок за рубеж (а то ведь Путин весь мир объездил, перекрыл все рекорды Хрущева и Горбачева). Если к власти в России придут либералы, то Путина отправят в Гаагу, вместе с Саакашвили. Если власть получат патриоты, то Путина будут судить за развал страны. Поэтому кто-то может полагать, что уж лучше сидеть в Гааге.
А что все это значит для рядовых любителей приколов и дорогущих коньяков? А тоже ничего хорошего. Придется перевооружать армию. А это БОЛЬШИЕ деньги. Скорее всего цена на нефть больше особо расти не будет. Из этого следует, что деньги придется брать из тех, которые граждане России особенно из Москвы сейчас беззаботно тратят на куршевелях. Россиянам будут меньше давать виз. Либералы уже подняли вой, рыдая о том, что психологический климат между Западом и Востоком станет теперь ужасным, что Россию пинком выбросят из цивилизации. Деньги же якобы пойдут в черную дыру Ю. Осетии и будут там разворованы. Не захотят остаться в стороне и чеченцы. Они потребуют свою долю на восстановление. Это означает, что уровень жизни простых россиян будет снижен.
Итак, ничего хорошего для пирующих во время чумы россиян и Путина победа в Ю. Осетии не принесла и не принесет. Возникает законный вопрос, а почему же тогда Путин быстро принял решение резко ответить на нападение грузин. Ведь это перечеркивает курс Путина на интеграцию с Западом, на построение в России гражданского общества и т.д. и т.п. Это резко перечеркивает ожидания россиян сладкой жизни… Логика поступков, намерения и мотивы Путина, с одной стороны, и его неожиданная решительность действий в первые часы конфликта — с другой — не соответствуют друг другу. Непонятно…
